在芳香四溢的玫瑰园，一位小姑娘竟然说这里不是好地方。显然，她认为带刺的玫瑰并不美。那么玫瑰到底美不美?答案是不容置否的:“玫瑰当然美。” 可是小姑娘为什么得出与众相反的答案?关键是玫瑰刺伤了她，这幼稚的孩子就得出了玫瑰不美的结论。小姑娘的话虽然很有趣，可潜心想一想，这不是给我们一个很好的启示吗?应该如何评价一个人、一件事的是非功过，从什么角度、从什么立场才能恰如其分，不犯以偏概全的错误? 我以为，首先得从人民的立场出发，想想你所评价的事物对众人利益如何，切不可像小姑娘那样以对己的利或害而论其优劣，但是像小姑娘那样的人不是不存在的。
去年春夏之交反革命暴乱的制造者们，怀着推翻共产党的领导、颠覆中华人民共和国的企图，诬蔑共产党是“一代奸党”.、“烂透了”，其根本原因就是党妨碍了他们搞资产阶级自由化的自由，遏制了他们的无政府主义，于是他们就大骂特骂共产党。然而历史是不能更改的，中国共产党的是非功过世界人民有目共睹，绝不会因为几个人的辱骂而能更改。当然，不仅对于共产党的是非功过要从主流出发，从人民的立场出发来评价，对一切事物都应该这样。如果像小姑娘那样，处处以我为准，这是一种利己主义的立场，是我们所反对的。当然，小姑娘只是一种幼稚的表现。 其次，我们得用全面的观点来看待一切，既看到它的长处，也看到它的短处，既看到有利的一面，又看到其有害的一面。
对玫瑰，首先要看到玫瑰很美，她给人们带来了芳香，净化了空气，给人们带来了美的享受，其次她有刺，然而她的刺是自卫的武器，你不去侵犯她，她是不会刺伤你的。再例如，近代科学技术的发展给人带来了生产水平的提高，但化工生产也带来了环境污染，我们总不能因为带来了污染而停止化工生产吧。事物总是辫证的，正确的措施是扬长避短，既发展生产，也进行净化处理。一切事物的发展规律都有共同之处。这一点也是不容忽视的。 由此可见，评价一切事物都要从人民的立场出发，用全面的观点和辫证的眼光，切莫犯小姑娘那样幼稚的错误，得出玫瑰不美的结论。玫瑰其实还是美的。
【点评分析】 文章以“小议”‘如何评价事物”，为题，并以此选取角度，展开议论，角度准确，议论深刻。 文章首先论述了“对于一切事物”都要“从主流出发，从人民的立场出发来评价”，“如果像小姑娘那样，处处以我为准，这是一种利己主义的立场”，“是一种幼稚的表现”。 其次文章论述了“用全面的观点来看待一切”，“事物总是辩证的”的观点，为“如何评价事物”确立了正确的原则和尺度。 最后，文章联系提供的材料，联系文章的主a'，正确地评价事物，留一下了深刻的回味—“玫瑰其实还是美的”。
标签：一位芳香魅力这里竟然四溢玫瑰小姑娘玫瑰园不