读过《愚公移山》这篇文章后，大多数人的感觉是愚公不愚，智更不智。然而我读了这篇文章后，却认为愚公真愚，智臾也不智。愚公住在太行、王屋座大山后面，出行很不方便，于是，便提议搬山。但是我认为愚公这样做并不聪明，如果他当时想到“搬家”这个主意，那不是更好吗?
搬家，不像搬山那样辛苦。当然不能说擞家就是图轻松，不肯劳动。因为这样做，既节省了人力、物力，又摆脱困难，岂不是一举两得吗?所以我认为愚公移山，非但不聪明，而且有些盆。
智史同样也不聪明。如果他在愚公开始搬山时提出不用搬山而去撅家的主意，那不是很容易吗?说不定愚公还接受了呢!
也许有人会认为，把家搬走是对困难让步。试问:在另有办法可寻的时候，不去寻找容易解决问题的办法，而去和自己解决不了的困难硬碰，劳民伤财，算什么聪明呢?要是不分青红皂白去硬碰硬，战争中还有什么战略战术可言?此外，大家还可以想想，俏若愚公真去搬山，那么山上的树木花草、百兽珍禽又何处安身?土倒到渤海，又会对海中的鱼虾产生多少不良影响?用我们当今的话说，难道不会破坏“生态平衡”?所以我认为，不管做什么事，都不能不全面权衡利害得失。
举个例子来说，一家农户想发家致富，当他看到报纸上或杂志上介绍某人种某种树发了家，而他所在地区不适宜种植此树，那么如果他偏偏要种这种树，想靠它来发家，其结果会怎样呢?而他若能衡量自己的条件，改换另外可行的方法去实现自己的目的，说不定他还会真正成为专业户、胃尖户呢。这样不是比前一种方法强多了吗?
当然《愚公移山》是一篇寓言，它是用来鼓励人们做事要有恒心，锲而不舍的。而我认为“愚者不智”，只不过是求异思维，想多探索一些思考问题的方法罢了，并不是否定《愚公移山》为一篇不朽之作。
标签：读后感文章人的这篇大多数读过愚公移山