逐层论证，即中心论点提出后，围绕中心论点，设置若千个分论点，一层比一层深入地对中心论点进行阐述的一种论证方法;例如。就拿写“人贵有志”这个题目来说吧，便可以从什么是“有志”，为什么要有“志”，应有什么样的“志”等这样三层来逐一论证。这种方法同上节所述“多方论证”法不同。多方论证”是从不同角度来论证中心，而冲逐层论证”则是抓住“点，逐层深入地来论证中心。
千字短文采用逐层论证方法时，应注意以下问题:
一.逐层论证与论题
逐层论证方法适合于论证包含内容比较丰富，需要深入细致地进行分析说明的论题。
我们用秦牧的《青年人应该怎样选择生活道路》一文作例子来说明。“青年人应该怎样选择生活道路”，这显然是一个内容比较丰富，需要深入进行分析说明的间题，因此文章采用了逐层论证的方法。文章的题目就是全文的中心论点，下面分设五个分论点逐层深入地阐明中心论点。这五个分论点是:青年必须注意选择生活道路问题;道路是由自己选择的，及早选择生活道路对日后生活关系甚大;正确选择道路要早立志，选定道路后还要不断巩固和努力去实现。文章主线明确，层层深入，说理透彻，因而收到较好的效果。
二.逐层论证方法中分论点的设置
逐层论证设置分论点时，必须注意分论点与中心沦点，分论点与分论点之间的逻辑关系。每个分论点都是为论证中心论点服务的，分论点之间的关系则应是层层相因，环环相扣的关系，即下牟个分论点应该是上一分论点的进一步论述，而不是平行关系。这一点正是逐层论证与多方论证的区别所在。逐层论证电命诊点与分论点的关系犹如“藤”与“瓜”的关系，在一根藤(中心论点)上，顺次结着许多瓜(分论点)。而多面论证中心论点与分论点的关系犹如“花蕊”与“花瓣”的关系，在一个花蕊(中心论点)周围排列着许多花瓣(分论点)。
逐层论证设置分论点时容易出现的毛病是“顺竿爬”。所谓“顺竿爬”，就是在设里分论点时，由于思路不清或论据过一长，使文章顺着某个线索不知不觉地离开中心滑了下去。比如:为革命而学习”这个题目，就从为革命而学习的意义写到应如何为革命而学习，继而又写到刻苦学习与抓紧时间的关系，再联系到时间虽紧还必须注意锻炼身体，后写到为了保证身体健康，还要注意营养，以至一直扯到营养学的问题上去，真是“下笔千言，离题万里”。要克服这种毛病，一应注意分论点要紧扣中心，联想要适可而止，二应注意论据简而明，论据一长，很容易拉远。