立意要正确:准确揭示事物的本质和规律

2024-09-12 07:58:00 文题网 阅读:

写文章不仅是愉悦性情,抒发情感的一种行为,更是一种抒写情感,宜传思想理念的实践,要求它的立意正确似乎是一个基本常识。但在实际中,这个句题常常为写作者所忽视,所以一些作者投稿屡投不中,其中就有这方面的问题。就是一些印成铅字的文章,观点的荒谬,思想的偏激,也时有出现。所以对这个间题不能掉以轻心。

所谓立惫正确,就是要求文章能够准确揭示客观事物和社会生活的本质和规律,表现科学的先进的思想,抒写健康向上的情怀,读之能让人“摆脱冷气”(鲁迅语)向上走。而一些立意不太正确的文章常犯的毛病是:

一、歪曲历史和现实,主题思想违背了社会发展的规律,人物的思想和行为不合逻辑,给人不真实的感觉。

二、视野狭窄,材料单调,将个别的偶然的现象或材料上升至本质和规律上认识,文章给人一种“以偏概全”的误导。

三、一味迫求所谓的新思想新思维。脱离实际,为读者难以接受。

四、思想滞后,观念滞后,文章给人落后于时代的陈旧感。

五、思想庸俗,格调低下,文章只是作者感情的宜泄物,追求个性化而失去审美感。

对于一些初学者来说,最易犯的毛病是立意求新时而失其准。有一位业余作者送来一篇作品给我看,这是一篇名为《都市的“蜂箱”》的散文。他说他写这篇文章完全是一种灵感所至——他家刚装好空调那天,一只蜜蜂围着空调器转,竟从散热缝中钻了进去,它把这方匣子当成“蜂箱”了,因而他灵机一动,就写出了这篇文章。文章寄出后却一直未能见报,他有些不服气,让我给他“鉴定鉴定”。于是,我认真读了几遍。文章是这样写的——

我把都市的窗式空调器比作“蜂箱”,决非只是因为外形的相似展开的接近性联想,而是因为空调器装好的那天,真的有一只蜜蜂在这铁匣于边嗡嗡飞旋,飞来飞去,尔后竟从散热的缝陈中钻了进去,于是,“空调器”——“蜂箱”很自然地联系了起来。

是的,这空调器的确有点像“蜂箱”,它在炎热的夏天制造了清凉,创造了甜蜜。而且,它在运作时的嗡嗡声,也像一群蜜蜂在歌唱。走在大街上,走在新建的住宅小区,看那一台台空调器像蜂箱似地惫在壁上,真令人联想起儿时看到的养蜂人的一字儿排开的蜂箱。

在现代的物质文明享受方面,自己常常行动迟缓,这一方面有经济的原因,另一方面也有观念滞后的因素。比如空调器就是这样。总觉得武汉的夏天虽热,但屈指一算,就是7月中旬到B月中旬一个月,机器也只在这段时间里运行,而一年大部分时间是闲里不用当摆设的,似觉可惜。再加之空调房间空气不清新,易患“空调病”,于是一年挨一年,直到今年才买回一台。哪知不用则已,一用则有如迭知己,大有相见恨晚之感。

是的。有很多东西是我们用了之后才知其妙,才说其好的,正如一句平凡而又著名的广告词说的:“用了都说好!”坐在空调器营造的清凉世界,才知道在“火炉城”中有了最好的进难处。在这25℃的气温中,再也没有用毛巾不断擦汗打赤脾还嫌热的白天,再也没有了热得死去活来辗转反侧睡不着的夜晚。在这样舒适的环境中,不少人的消极避署,交成了积极的正常的工作,时间亦有了宝贵的价值。对更多的辛勤劳动者来说,能够平静安稳地睡一觉,积蓄明天工作的精力。在这样的环境中读书看报看电视,耳听那嗡嗡的机鸣.真有一种“如坐春风”之感,怎不从内心里感激这“蜂箱”给生活酿造的柑蜜呢?

一台小小的机器,就这样改变了人们关于“季节”的观念,这在过去简直是不可思议,如今却是轻而易举之事。在平民百牡的家中也能“背”上这“蜂箱”的时候,细心人会发现,以往街头纳凉霉宿的人大大减少,那种“竹床靠竹床,排成长龙阵”的景观在慢慢消失。从民俗学角度看,消失这古朴的市井味的风景是一种缺憾,但从社会学角度看,这无疑是城市生活现代化的一种标记。

啊,都市的“蜂箱”,城市夏天的一道崭断的风景线!

平心而论,这篇散文写得颇有灵气,它通过空调器——蜂箱这一形象的比喻写现代生活的舒适和温馨,感受很真切,立意也见新。但读完之后冷静思考一下,就会发现其立意有一定的片面性——只囿于个人的舒适而忽视了问题的另一面:空调器虽然给人们的生活带来了舒适和甜蜜,但它却以增加室外温度和噪音,以丧失人类抗拒自然的原始能力为代价,沉酒于个人的小天地,从依恋物质文明的角度才加以礼赞,立意的起点就不高。我谈了自己的观点,他感到有启发。后来,在报纸上看到一篇同样题材的文章,名为《拒绝空调》,我推荐给他看,他看后大有启发。文章是这样写的——

那些嗡嗡叫的空调,如同肥硕的知了一样,成群结队地攀附在城市高楼大厦的窗前崖后。白天,知了在上喧闹了一整天,晚上这些空调便开始了此起彼伏地胎赚。因为许多人家都装了空调,谁都喜欢势居在自家清凉的“小笼子里”,不愿再出来。而往日清风徐徐的街巷里弄,因为空调机的排热和喧嚣,已变得又热又闷,无法立脚。这样一来,我们这个城市曾经“风骚繁华”了近百年的绝妙来凉景致,也被如今一派冷清的街景所代替。

城市空调的普及,不能不说是城市文明的进步。但对于人与自然而言,也许这恰恰是一种悲凉。有报道说,去年夏天,在美国一个现代化都市里,因为一次意外的停电事故,竟使一些失去空调庇护的市民,抵不住热浪的袭击,魂归天国。如果我们再退回一百年,在人类利用自身的能量同大自然作杭争的“战斗”中,还会有这样的事件发生吗?在空调的庇护下,人类抗拒自然的能力正在逐渐退化,说得更骇人听闻一些,空调实际上是另一种性质的鸡片,它让你产生依籁,在你云里雾里地舒舒适适享用它时,不知不觉中,你在丧失自己最原始的能力。终究有一天,在大自然的肆虑面前,你会束手无策,抱头鼠窜。

也许,人们看到了自己生存的忧虑,在如今都市繁嚣的空调热中,有些家庭仍保持着冷静的头脑,他们有意识地拒绝空调。他们要保持与大自然杭争的勇气与能力。

有时,我就想,空调用于人类也许不完全是好事,拒绝也许是人们的明智之举。人体本身的排汗解热功能是人类千万年进化的结果,是人与自然杭街的见证一旦失去它,人们将何以与自然共处。如今,市民在已经吃腻了包装精美的精粮精莱之后,才深深感受到回归自然的重要,于是粗粮与野菜又成市民情有独钟的盘中之物。可以想象,在当今的空调热之后,“精细生活”带给人们的将是怎样的一种威胁与失落。因为人时时刻刘要与自然打交道,无论从生活和生理的角度,逃离自然,并不是好事。人之于自然,我觉得应该用这样一句话:兵来将档,水来土掩。

比较一下,两篇文章的立意截然相反:前者热,后者拒绝;前者是肯定式,后者是否定式。尽管“拒绝空调”在实际生活中也难以做到,但他是一种“精神”的拒绝,是站在一定思想高度对现代物质文明的审视,而非沉醉,所以它的立惫更正确准确一些,见识更深一些,观点亦有新颖之处。

由此可见,写作不仅是一种主观的创造,而且还要让主观的思想观念经得起客观的检验;不仅要“人乎其内”,而且“出乎其外”,既要忠实于自己的情感,又要站在一定的时代的制高点上。这样,“意”才能站立起来。

  • 更多>>