《美丽人生》是我难忘的影片之一。
影片讲了一位普通而又伟大的父亲的故事:一对犹太父子，原本过着幸福的生活，二战中却被残忍的德国纳粹抓入集中营，和同样不幸的人们极其艰难地生活在一起。这位父亲为了不让战争的阴影笼罩儿子幼小的心灵，善意地欺骗儿子:这只不过是一场惊险而又刺激的游戏;等他们在游戏得胜后，便可以回到自己美丽的家乡。儿子高兴地信以为真。
日子一天一天地过去了。犹太人尽管按照德国人的要求吃力地工作，依然不能幸免于难。为了保护儿子，父亲趁敌人不备，想带儿子逃离集中营，却被敌人发现，临死时，他依然做出一副滑稽的动作给在暗处的儿子看，让儿子以为他只是按游戏规则受到一点惩罚。随着一声震耳的枪响，这位伟大的父亲终于用自己的生命成功地保护了儿子。
和一切文艺作品一样，电影应是“源于生活高于生活”的。《美丽人生》既反映了历史的真实，又充满诗意地描写了男主人公与妻子之间的相遇;既讲述了一个扣人心弦的故事，又歌颂了伟大的父爱。
这部影片所渲染的伟大人性的真实性，在最近也得到了进一步体现:在受到美国轰炸的伊拉克难民营中，一位被炸伤的父亲，依然带着勉强的微笑安慰自己的儿子。看到电视新闻节目中的这一镜头，我被深深地震撼了。这个镜头，我在《美丽人生》中曾经见过。两个镜头，一为故事片，一为电视新闻，一样催人泪下。
我终于明白了《美丽人生》获得奥斯卡奖的原因:它真实而贴近生活，贴近人的心灵，富有诗意地歌颂了伟大的父爱。
美文点评：
文章抓住了所评文艺作品最感人之处，亦即该作品的灵魂:渲染伟大的父爱。可是这篇文章离影评要求尚远。评论文章重点在评，而且须有独到见解。从这个意义上说，这篇文章并没有很好地完成任务。
评，免不了要提到所评作品的内容;但只能点到为止，不宜过于展开，否则迹近电影说明书之类。此文用大量篇幅介绍影片中那位父亲带领儿子逃离集中营的细节，致使文章显得喧宾夺主。这是影评和其他类似文体所忌讳的。
文章最大的问题是没有展开议论。《美丽人生》这部影片，其所以那样感人，是什么原因?这就必须联系影片编创人员的艺术构思、表现手法、情节安排、特技处理等等加以剖析，从而使读者获得某种顿悟和艺术享受。必要时，还可以联系片中人物的某句台词或某个眼神谈谈评者的感受。可是此文没有哪怕是稍稍展开一下评论，而在文章的关键之处匆匆带过。它并没有完成评的任务。
文章，在内容充实的前提下，语言的通顺、简洁、优美就显得十分重要了。此文语言上的突出问题是拖沓而缺少提炼。一段开场白，谈自已对于电影的兴趣，可放在别的有关文章中谈，放在这里，毫无必要。接着，文章又谈作者自己看这部影片之前的过程，更显得哆嗦。后来提到伊拉克战争中有的父亲对儿子的强作笑颜，可以;然而文字也很不精炼。诸如此类，大大减弱了文章的美感。