现在针对很多人滥用繁体字、乱造简体字，企业取“洋名”和“洋字号”，网络语言满天飞的情况，一些地方已着手制定规范管理国家通用语言文字的法规，所以不规范地使用语言文字有可能违法。对此，我不禁要问，网络语言真的是洪水猛兽吗?
研究中华民族的历史，你会发现，人类的每次技术革新，都会带来一批新词汇。网络语的诞生，在一定程度上也可以说是网络技术的进步和社会的进步。不可否认，网络语言中也有一些不健康甚至是暴力的成分，但这并不能否定网络语言整体健康活泼、富有生命力的实质。如果因为网络语言中有不健康的内容，就立法全面禁止，是犯了以偏概全的错误，这就有些“一竿子打翻一船人”的意味了。
据有关方面的统计，截至2018年底，我国网民人数达8.29亿，在这么多的网民中，一定也有不少人使用网络语言。不可否认，有一些网民喜欢“创新”语言，使网络语言带来很大的不确定性，但也不能因为网络语言存在不确定性而将其完全否定，视其为“语言垃圾”。正如黑格尔所说的“存在即合理”，网络语言是基于网络而存在的，它的产生有一定的意义，它丰富了网民们的网络生活，充实了网络语言交流的方式。从这个角度看，网络语言的存在也有着一定的合理性。
我们知道，在20世纪初，新文化运动促使批新词新语出现，繁荣了汉语，补充了语言血液，也增强了汉语的生命力。刘半农创造的“她”字，可以说是汉语中使用最广泛的字之一；林语堂先生翻译确定的“幽默”一词，准确精当，使用率极高。这些语言我们一直用到今天。21世纪的网络时代，应该是一个更为开放、更为包容的时代，为何一些部门却容忍不下“美眉”“斑竹”等这样的些网络语言，将它们视为洪水猛兽呢？
其实，无论哪种语言都是随着时间的推移和社会的进步而不断丰富和发展的。一些好的网络语言是对汉语的一种改进和发展，在一定程度上增强了汉语的表现力和生命力。至于一些不文明的网络语言，不用禁止，也自然而然会被淘汰。
由此可见，网络语言绝不是洪水猛兽。其实，国家语言文字工作委员会有关人土早已有过表态：“是否规范网络语言并不是非常重要，关键看它是否具有生命力，如果那些充满活力的网络语言能经得起时间的考验，约定成俗后，我们就可以接受。”应该说，国家语委的态度是积极、客观、公正的，而反观某些部门，对网络语言的某些规定，就明显存在偏见了。