无知猛于虎议论文

2024-10-15 21:42:57 阅读:

无知猛于虎议论文800字

2007年一月29日下午,浙江宁波雅戈尔动物园的虎山内迎来了一位特殊的游客。这名成年男子为了逃票,越过了护栏,进入了老虎的活动范围,在无数人眼前惨死。攻击游客的那只老虎也被随后赶来的警方击毙。

那名男子为了逃票,进入老虎的活动范围,本是他的错,到最后却要老虎去为他买单。这样愚蠢的行为已不是第一次出现,为何总是阴魂不散地尾随着人们,不断地制造一幕幕惨剧?

我觉得,这是因为中国人长久以来的对规则的漠视引起的后果。我们的社会对漠视规则的人没有一个强硬的态度,给他们一个漠视规则只会获得更多利益的错觉。我们的法律还不够完善,以至于漠视规则不会受到什么惩罚,而遵守规则的人的利益则会不断流失。红绿灯摆在眼前,人们往往无视,直接硬闯。同样,各种警示牌插在虎山边,又怎么会让那名男子知难而退?刘备说过:莫以恶小而为之,莫以善小而不为。现在看来,闯个红灯,践踏个草坪,随地吐口痰似乎没什么大不了的。没有惩罚,也不会有严重的后果。正是因为我们的生活中有太多提醒形式,而不是警告,惩罚形式的制度存在,所以在无形之中我们已经养成了无视各种只有提醒的规章制度。这样的习惯,就会出现各种各样的道德难题。

举一个众所周知的例子,一百个小朋友到一条分叉的铁轨上玩,左边铁轨的边上插了一个“禁止在铁轨上嬉戏打闹”的牌子,而右边的铁轨则是一条安全的废弃了的铁轨。其中九十九个孩子在那条随时可能有火车开来的铁轨上玩,只有一个人遵守提示在那条废弃的铁轨上待着。一辆火车开来了,已经来不及把孩子们撤离了。如果你就是一个刚赶来的扳道工,你会怎样做?是把道路扳上那条废弃的铁轨,拯救那不听话的九十九个孩子,还是任火车按照原路行驶压死那一个遵守规则的孩子?我觉得,法律既然是用来约束人们的行为的,那么就不应该考虑太多的`人情世故,不应该留下太多让人们靠自觉管理自己的空间。人非圣贤,大多数人身上利益始终是站在考虑的最高层,留给道德的位置始终是站在不损失利益的基础上,只不过每一个人留给道德的空间不同罢了。这是人的缺陷,是与生俱来的,没有足够的约束,这样的缺陷就会泛滥成灾!

这一则猛虎吃人的新闻,反映出人性的漏洞,也反映出国家法律制度的不完善,不健全。所谓的道德修养,其实是严格的法律配合漫长的时间的结果。

【无知猛于虎议论文800字】

标签:
  • 更多>>