现在，饭后怎么办真成了问题了。
本来，过去饭后不存在怎么办的问题，现在可成了问题了。过去有不少俗谚教人饭后如何如何的，可是，近年来都由大大小小的报刊上的大大小小的文章给否定了，以至于饭后怎么办真成了问题。
当然，过去有些俗谚是不可行的，如俗谚云“饭后一支烟，快活过神仙”。这当然不行，抽烟本来就毒害身体，卫生专家们说，饭后抽烟危害更大，这是对的吧!过去俗谚云：“饭后一杯茶，去腻助消化。”现在又有文章说了，不对，饭后喝茶，会冲淡唾沫和胃液，不利于消化。过去，“饭后果”之说是很权威的，连医生也这样劝人；可是现在又有文章说，不对了，由于什么什么原因，“饭后果”是不符合卫生的。又有俗谚说：“饭后百步走，活到九十九。”现在又有文章说，不对了，百步走会影响消化云云。不能走，那么坐下看看电视吧，不行，姿势弯曲，压迫胃部，不利消化；那站着吧，不行，会胃下垂；睡又怎么样呢?不行，更不行，会造成脂肪沉积、发胖、肚皮大……自然，看书报、写字、工作，更是饭后不能做的了。现在，走、站、坐、睡、读、写、工作都是不能做了，那么，什么是可以做的呢?现在还未发现文章说呼吸不行，而姿态动作上还没有文章说吊挂起来不行，是不是可以吊挂起来呢?不得而知。
当今，真不知饭后做什么为是了!
我想，在大大小小报刊上写这些大大小小文章的，大概都是卫生专家，或者是对生理卫生有所了解的人们。他们写这些文章，为人们饭后开出种种“药方”，用心是极美的，绝对是为了人民的身体健康!我们这些芸芸众生都应该由衷地感谢他们的一番好意。这些写“饭后”如何的文章的专家、学者们，从各自的角度出发，大概总是有根据有道理的吧。数学上好像有负负得正，那么这些“饭后”如何的文章对对是否会得错呢?这就很难说了。反正“饭后”如何，从不同角度说都对的，但各个角度相加就是全方位的了，以至“饭后”如何才对，使人不知何去何从了。
自然，这些“饭后”如何的“药方”，只是使人饭后困惑，不知如何而已，大不了就是学步的邯郸子，最多也就是饭后吊挂起来一阵子罢了，为害并不怎么烈。眼下有不少类似饭后如何的文章，它们对各行各业开出各种各样的“药方”，也使人有饭后到底如何之感。例如说，城市经济改革怎么做，各路专家学者纷纷引进各种自认为对的理论，开出不少“药方”：“一‘包’就灵”、“租赁”、“私有化”、“股份”、“出嫁”等等，林林总总一大堆。都说自己的“药方”最灵，振振有辞，头头是道。经过实践检验，效果如何呢?不得而知。又例如要发展经济就得“筑巢引凤”之说，就是要搞连片经济“开发区”，一时间连乡、镇、村，边远山乡都平整粮田，一片片“开发区”开出来了，结果如何呢?不得而知。再例如，把文化事业甩向市场，文化商品化，也作为“药方”开了好一阵子，结果如何?也是不得而知。再如，通货膨胀是刺激生产发展的灵丹妙药，结果又如何呢?还是不得
而知。诸如此类，甚多甚多。
我想，这一类“药方”较之“饭后”如何，分量要重得多了。这一类“药方”一旦服用，就会产生“药效”，正面的或负而的药效。而这些，事关国计民生，有些还关系民族、社会之进步或倒退，存或亡，关系到改革开放事业的成败，这可不是开玩笑的。因之，在开这一类“药方”之时，必须慎之又慎。鲁迅有言：看客在戏台下喝倒彩，食客在膳堂里发标，伶人厨子，无嘴可开，只能怪自己没本领。但看客开口一唱戏，食客动手一做菜，可就难说了。(《集外集·“说不出”》)如没有相当把握，就请免开尊口，免得祸国殃民。特别是那些传播此类“药方”的媒介，在实践证明自己是兜售过假药之后，至少有责任请那些潇洒的“江湖郎中”与自己一起对所服务的对象赔个不是。这也算是“现身说法”，“普度众生”的“德行”吧!可不能连屁股都不拍拍就溜之大吉也。芸芸众生如我等，在饭后不知做什么之时，有此遐想，谅非“罪过”。至于饭后能否遐想，就管不了那么多了。