世易时移，历史已进入了20世纪90年代。但现实生活中，诸如刘大夏遇到的此类“惯例”并不罕见。对此，有的人能坚持原则，严格要求自己，心不动，手不伸，经受住了金钱享受的考验。而有的人却置党性原则于不顾.睁只眼，闭只眼，借口“惯例”，化公为私，损公肥私，明索暗取，尽取所需。如今，在一些单位。中央三今五申禁止和反时的“吃喝风”、.‘私分风”、“贪占风”等不正之风之所以屡禁不止，以“惯例”作档箭牌，不能不是一个原因。
日常生活中，确实存在着一些习以为常的事情。这些事情，法律上没有明确规定，制度上没有具体要求，条例上没有一定限制，于是人们或施小计，或找借口，都去照做，从而就渐渐形成所谓的“惯例”。但习以为常并不等于合情合理，施计办理并不等于符合原则。在生活待遇问题上，把“惯例”作为标准，以为过去这样做了，现在也可以这样做;别人这样做了，自己也可以这样做，这是非常片面的;借口“惯例”以权谋私，贪占拿要，更是十分错误的。同时，任何事情都有个度，“惯例”太多，就等于没有例。今天你来个“惯例”，明天我来个“惯例”，这样“惯”来“惯”去.久而久之就会成为不成文的土政策，国家的法律、政策就会走调变形，最终只能破坏党的传统作风，污染社会风气，腐饮人们的灵魂。
一些人热衷于按“惯例”办事，说到底，是为了捞取个人的私利。在一些人看来，反腐倡廉，端正党风，有些规定明确，要求具体，白纸黑字，不好违犯;有一些要求不具体，规定上没杠杠的事情。于是便乘虚而入，钻起了空子，打起了按“惯例”办的旗号。这样，既有原则性，又有灵活性，既合乎人情，又不违背“王法”。即便东窗事发，也有过去都这样做的档苛牌，群众能通过，上级能理解，个人也不会承担什么责任，何乐而不为?显然，在“惯例”的背后隐藏着“官利”。
刘大夏之所以能抵挡住金钱的诱惑，在“惯例”面前不惯，根本的是他看重自己的“大丈夫”的“名节”。时时自省自律，这就告诉我们，要做到“惯例”不惯，关键是要克制私欲。清正做人，重“名节”，讲人品。如果我们每个人都能从我做起，严于解剖，廉洁自律，造成一个良好的小气候，那么，整个党风和社会风气又何愁不能更快更好地转变过来呢?