都说做女人难。做男人又何尝不难?从刘兰芝到窦娥到祥林嫂，古今大作家，写了多少女人的悲剧。男人又何尝没有悲剧?
近日就看了一场男人的悲剧:电影(红粉)。
不错，《红粉》的女主角是两位女性。冯秋仪与汪小粤，难姐难妹，红颜薄命。秋仪不肯认命，离开浦家时，冷静地撕碎老浦的钞票，使人想起杜十娘怒沉百宝箱。我以为《红粉》的独特处并非在于写“红粉”，而在于写男人的悲剧。
这男人叫老浦。老浦的男人气，多半靠父辈的财产支撑。社会的转型，使他成了“无产阶级”。若是单身一人，有份工作，工余时间演演黄世仁，倒也活得自在。偏偏要结婚还要生子，几乎是同时担起了丈夫与父亲的双重责任。
嫁汉嫁汉，穿衣吃饭。养活老婆孩子，是做丈夫的天职，更何况老浦的妻子小萼还是一位享乐惯了的烟花女子。江山已改，她的本性却未移，教养所的生活也未能将她改造过来。对昔日的执迷。转移成对丈夫的苛求:丈夫应该赚大钱，丈夫应该让她过阔太太的生活。
不用说是在计划经济的五十年代，即便是在开放搞活的今天，像老浦这样的男人，也不太可能赚大钱。老浦没多大本事，也没什么心计，对人对事都是如此。他与秋仪相爱多年，居然不懂得秋仪的心;秋仪走投无路削发为尼，他对此事的反应仅限于“你怎么把头发剪了”.而对秋仪内心深处的悲凉与酸楚，他槽然无知。
平心而论.老浦这种性格的人，挺适应在计划经济的体制内生活，靠工薪吃饭，虽清贫却无风险。因此，他较快地适应了社会的转型，他对小粤的阔太太作风深表不满，甚至气得抡起大巴掌。只是这巴掌未打向小芬，却打在他自己的脸上，一边打一边骂自己窝囊没出息。他要还秋仪的情感债，他要圆小萼的“阔太太”梦，他要打肿脸充“大丈夫”，他只好走上最快捷的“致富”之路:贪污公款。
老浦被枪毙了，当然是罪有应得。老浦从自责到自毁，给我们较深刻的启示。在人类社会存在了几千年的父权制性别系统，几乎剥夺了女性所有(包括“自食其力”)的权力。女性除了以各种方式依附于男性，别无它途。久而久之，这种角色定位，成了天经地义的习惯或常识。
1949年，对中国的男性女性都是一次大解放。男人在失去对女性统驭权时，也卸下了相应的职责;同样，女性在解开“父(夫)权”绳索的同时，也担起了自食其力的重任。然而，父权制意识“源远流长”，绝非一两次社会变革能荡涤干净。一个已经变革的社会，已不再为男性特权与职责提供理论与现实的可能;然而，这个社会中的男性与女性，却依然滞留在父权制文化意识的阴影之中。老浦的悲剧—男人的悲剧，便不可避免。
如今改革开放，男人似乎可以赚大钱了。但绝大多数男性，依然如(红粉》中的老浦，靠工薪吃饭。前几年全民经商热，很多当妻子的，把自己的男人赶下“海”，待男人呛水而归，便骂他“窝囊废，没出息”。
悲夫—这是老浦临死前给他儿子起的名。老浦真有远见。
(电影:《红粉》)
标签：都说不难何尝悲夫刘兰芝兰芝窦娥男人女人