与“ 快男 ”有关的作文
来源：文题网
时间：2024-11-24 15:06:01
《当“快男”遭遇伪娘：“哥”终结，“姐”到来》
当“春哥”“曾哥”还在众多年轻一族的口中念道时，一种崭新人群又一次为人们带来审美上的颠覆，当性别渐渐走入模糊地带，我们不禁要思考这类人的出现究竟是一种洗具还是杯具？
这类人便是“快男”选秀中所带来的伪娘。
在“春哥”和“曾哥”平平冒出之后，我就在想何时会出现“姐”？没想到在“快男”舞台上这个问题显然已经得到答案。“姐”的时代到来了！
在说到“姐”之前，我先要解释一个概念：伪娘。
这是最早在日本流行的一种职业，通常是指模样姣好喜欢以女生装扮示人的男子，这种人群主要流行于日本、台湾等地。如今随着我国开放程度的加大，不知不觉这种人群也已经在国内产生了，今年的“快男”选秀便是他们集中亮相的一个舞台。这些伪娘正成为这档节目的最大亮点或者说是收视保证。
首先我要在这里介绍一些伪娘代表，根据网络人气，刘著可谓是首屈一指。这位男生就读于四川音乐学院作曲系录音班，当他出现在成都海选现场时，这名男生容貌、着装、说话、唱歌都酷似女性，并引发了现场评委“安妮玫瑰”对于他身份的几度质疑。其视频传到网上后，“著姐” 就这样一夜走红了。
接着要说的是一位叫“童童”的男生，他的出现，我觉得是纯属一种90后的恶搞之作。他同样也出现在成都赛区，他也认为自己根本并不算是“伪娘”，只是一名普通的反串演员。童童在采访现场所表现出来的闷骚实在是叫人忍俊不禁。不过他自己并不介意这种哗众取宠的做法，他的身上体现出了现在90后大胆搞怪、非主流的特质。
在这一场伪娘秀中，总有一些人爱瞎掺和，他们为了晋级入围，有的不惜用他人的照片冒充伪娘以求得重视。在“快男”网络直通赛区，一名扮相极其“萝莉”的选手引起不少网友围观：长头发、大眼睛、超短裙、半截袜……然而，这是这是一个参加“快乐男声”选秀的选手，本名尚晨，是陕西西安人，并在2007年曾经参加过“快乐男声”的选秀活动。但不久便有一名女生称其才是那些“萝莉”照片的主人，并在博客里指责尚晨愚弄大众。
撇开这些真真假假，我们要思考的是“伪娘热”的出现究竟为哪般？
答案是多方面的，就像之前一些“哥”的出现一样，许多人认为这是一种媒介媚俗化倾向。这种颠倒思维的“伪娘”的横空出世，是对传统观念和审美倾向的双重打击。受众的这种猎奇心理显得十分低俗化，人们关注的不再是比赛的本身，而是关注伪娘这个热点带来的社会效应，以及由此引发的一系列媒介炒作，甚至在思想上会产生一种盲从作用，从而引发社会众人的口水交锋。而人们特别喜欢沉浸在这种貌似无聊的论战中消耗时光。
伪娘能够站在舆论的风口浪尖上，自身确实需要有莫大的勇气，他们所面对的压力是可想而知的。但为了表现自我、追求梦想、适应这个时代演艺市场或者商业市场的需求，伪娘们甘愿承受社会的审视。他们无疑也是一种可怜的群体，某体纷纷将他们当成工具，利用他们来扩大快乐男声的大规模宣传，达到商业炒作和娱乐大众的目的而赚取利益。在媒介日益发展，竞争激烈的今天，各个媒体要想在竞争中取得重要的位置，关键在于受众，在于受众数和量上的较量，所以，媒体不想被淘汰掉，就要千方百计吸引受众的眼球，当然，也正因为如此，媒介的竞争就开始走向低俗化，以低俗趣味性的新闻来挑战人们的旧式思维，激发受众的好奇心，从而获取受众。
80后、90后作为新时代的年轻人，求新求异的心理要强于老一辈的人，面对这种新奇现象或者新生事物，他们大都非常感兴趣，有的甚至盲目跟风。究竟伪娘这类人会对80后90后产生什么样的影响，我们不敢去猜测，但值得肯定的一点是其弊必然大于利。毕竟伪娘们的出现并不会对这个社会产生某种推动力，只会引起一些不必要的争执或是人们审美眼光的低下。面对现在社会的这种价值观的错误趋势，我认为伪娘的炒作实属不当，应该正视整个社会的价值观的引导。
当“快男”遭遇伪娘，我们不禁要说那些只属于“春哥”、“曾哥”的“哥时代”要宣告终结了，因为“姐们”也已经到来。
《快男真的PK掉了好男吗？》
近期，某作文选刊上，赫然登载了一篇有关快男与好男PK的文章。作者得出的结论是，快男胜利了。就这个结论，各方意见不一，下面就来进行一下统一的整理分析。
湖南卫视，一个以“超级女声”称霸中国选秀市场的巨头，选秀年代，也是由05超女儿拉开序幕的。“快乐男声”（以下简称“快男”）是2007年湖南卫视的选秀栏目。
东方卫视，紧跟湖南卫视的脚步，在2006年推出了令人耳目一新的一档男生选秀——加油！好男儿（以下简称“好男”），在那时“超女”独霸的时代，东视以好男成功撼动了超女的地位，也从湖南卫视手中打下了中国选秀的半壁江山。
而2007年，快男和好男的竞争更是白热化，针对谁输谁赢的话题也是议论纷纷，快男PK掉好男了吗？对于某位作者的观点，我的答案是：“未必！”
首先看一下品牌效应，该作者认为湖南卫视品牌效应高于东方卫视的观点，我认为是强辞夺理。看看超女的赞助商——蒙牛，及快男的赞助商——闪亮，一个是牛奶商，一个只是眼药水的品牌；再看好男的，06年的赞助商是莱卡，07年是美特斯•邦威，这两家可都算得上是数一数二的时尚服装品牌了。对于一档节目来讲，选手服装当然重要，那么食欲时尚品牌联盟还是与眼药水品牌牵手，这大家都应该为明白。而且，美特斯•邦威的品牌效应会比闪亮差吗？稍微有点常识的观众都知道对比。所以，在品牌效应上，东方卫视毫无疑问的胜利了。
再说名称，此作者的观点是，好男的名字“假、大、空”，说实在话，“好男儿”这名字也大不到哪里去。“好”就是优秀、卓越、善良等等，强调的是选手的一些品质而已；而针对“好男儿志在四方”这句口号，此作者认为有“假”的嫌疑，这就显得无知了。“好男儿志在四方”是一些被淘汰的好男前往西藏体验生活、进行探险式的口号，并不是舞台表演时的口号。对于一个被淘汰的选手，他早已不能在舞台上蹦蹦跳跳了，志向当然要朝远看，“志在四方”也能体现出他们要在今后的道路上朝更高更远的方向发展，何尝是什么局限在小舞台上蹦蹦跳跳呢？相反的，对于快男，“快乐男声”这个名字则显得没特色，作为选秀节目，名字的特色自然很重要，而快男的名字实在无法让人有眼前一亮的感觉。再说口号，“快乐男声，唱得闪亮。”这口号有两个问题：一、广告形式，提赞助商宣传，无法体现选手的特质。要知道，选秀节目中，选手才是主角。二、语病，唱得闪亮，闪亮一词用来形容“唱”怕是要让人诧异了吧！所以，在名称上，好男还是略胜一筹。
然后说主持人。主持人在选秀节目中其实是不太需要被重视的人。选秀看的是选手，说白了，主持人就是去衬托选手的。现对比一下两方的阵容，好男主持是曹可凡和陈辰；快男可就华丽多了，何炅、汪涵、谢娜，这些中国综艺界的领军人物都齐聚一堂了，收视率高自然不用说，但观众是冲着选手去的吗？这么过分华丽的阵容，只能是选手的光环被主持人抢空，“绿叶”遮盖“鲜花”。选秀是选新人，不是主持人耍宝大会。不得不承认湖南卫视在综艺节目上的资格比东方卫视老得多，全国综艺界的领军人物几乎都是湖南卫视的主持人。但在选秀节目上安下豪华名嘴，虽吸引关注度，但实质上是对选手的扼杀，是很失败的做法。
还有一点是专业性质问题，也就是评委，这位作者指责好男评委外强中干，并不会从专业角度指导选手。那又是一种无知。好男比赛时，一些大牌制作人及导演经常从专业水准上纠正选手的唱功及演技。关注好男的观众可以发现，选手在几个月的时间内，无论是唱功还是演技，多少有些进步。而回头看快男，该作者大力赞颂快男评委的大众化——老少咸宜，恐怕不用我说，广电总局就会跳出来主持公道的了。快男的评委阵容，可谓是创下选秀历史纪录的：杨二车娜姆、柯以敏、包小柏、郑钧……真是个个毒舌啊！天天吵架，或者说出一些让人目瞪口呆的评语，这些都是上了总局黑名单的。那么试问这就是老少咸宜吗？应该说是极其恶劣的先例。同时这些毒舌评委也一定程度上又抢走了选手的受关注度，当然是选手感到备感困扰。
最后来说说最关键的人气问题。长期以来，不少人都说陈楚生（快男冠军）和井柏然（好男冠军）是同冠不同命。陈楚生能单独发展，而井柏然却需要借助于付辛博（好男季军）组合的形式出现。这确是不对的。首先，组合难道就意味着人气低吗？照这样说，韩国的东方神起和Superjumior组合一个5人，一个13人，难道他们之中分到每个人身上的人气就微不足道了吗？组合只不过是一种形式，并不能说明问题。而还有一点就是粉丝的狂热指数。许多人都认为好男粉丝不如快男粉丝，演唱会的票房也是“好”不如“快”。表面上看，好男粉丝似乎失败了。但深入分析则不然，好男粉丝大多是学生，而快男粉丝则相反。在演唱会和造势方面，学生自然有局限性，资金还是人力都有不足，不能像快男粉丝一样，租车队，放气球。但是换角度来讲，人气不是靠金钱创造的，场面越宏大，只能越凸现出实际人数的不足，才需要靠表面来掩饰。更何况，实际上如今市场的图书、音像产品等，好男的销量都回略高一筹。
综上所述，快男PK掉好男的说法完全是不实际的。相反，好男比快男来得成功。