与“ 历史学家 ”有关的作文
来源：文题网
时间：2024-12-23 01:24:07
《“一切向钱看”的教训》
也许有一天，会有历史学家或者法学史家会写一部我国的法治史；那么，1993年4月16日是应该在我国法治史里书上一大笔的日子。这一天早晨广播了一则来自新华社的消息：“禹作敏被刑事拘留。”一时间，消息传遍了全国。
禹作敏，赫赫有名之原大邱庄党委书记、农工商总公司董事长也。可算是“首富”、“大亨”了，他轻轻一出手。动辄就是数十万。真可谓炙手可热啊!在封建传统很深的中国，在某些人的脑子里，似乎钱和权是一体的，以为只要有了钱，就有权胡作非为。这位禹作敏的“权”也真够大的：“怀疑”人贪污，就可以任由手下人私设公堂，私刑致人死命；6名公安干警执行任务，竟被非法拘留13个小时，直至天津市长、副书记亲自下令才勉强放人；市公安局、检察院、县人民政府负责人要张贴通缉令，搜查嫌疑犯，他禹作敏可以“不同意”；为了对抗执法，竟然调动汽车、拖拉机、马车在各条路口设置路障；对市、县领导人，竟煽动村民围攻、推揉、“质问”；还可以用罢工、向外界散发“材料。”对天津市领导发出威胁……诸如此类行径，可见禹作敏的权势气焰，嚣张到了何等程度!此种情况大概只有解放前的恶霸地主的“上围子”才会出现；一位著名的天津作家称之为“农民帝国”，良有以也。现在权力机关作出了一定要依法处理的决定。这是大得民心之举，是法治进步的表现，故尔值得大书一笔。
在我们社会主义的国度里，出现此类现象，宁不值得深思?尤其闻说此类现象并非独有的事例。报载，一些富豪雇打手、养狼狗、建防原子武器别墅、修坟纳妾、欺男霸女、横行乡里、敢于一再地打死人。种种劣迹，简直是封建霸主了。不由得想起小平同志早就警告过的：“这几年生产是上去了，但是，资木主义和封建主义的流毒没有减少到可能的最低限度，甚至解放后绝迹己久的一些坏事也在复活。”这是何等深刻的告诫!现在，封建霸主之类的东西又出现了。为什么会出现诸如此类的事情?值得找一找教训了。然而，千头万绪，教训在何方?
诚然，在偌大个中国，发展不平衡，应该让一部分人先富起来，这是毫无疑义的。我们还应记得小平同志说过的，允许由于辛勤努力成绩大而收入多一些，生活先好起来，勤劳致富是正当的。我们先富的政策基础应该在这里。然而，正像一些老百姓说的，时下很多不是勤劳致富，“劳”字加个提手旁，是“勤捞致富”，所谓“捞”，即不择手段取之。致富还是应遵守一条古训：“君子爱财，取之有道。”“有道”还是“无道”，这还是应该分一分的吧!可是，这些年来舆论界和别的界却颇有点“唯富是举”的味道。一个人只要“富”了，不管是“有道”还是“无道”。就连篇累犊地大肆吹捧一番，连同他们的暴发户心理、穷奢极欲也要啧啧称羡不已。接踵而来自然是各种头衔的荣誉，什么代表、委员，什么理事长、名誉会长、名誉主编之类，一个个往头上套，发出一道道光环，耀人眼目。真可谓是“一富遮百丑”。在社会舆论上形成了唯富是崇、唯金是拜的思想氛围。此种盲目崇富拜金思想的泛滥，造成人们的道德价值的混乱与滑坡。于是乎，就给上述种种劣迹的生长提供了适宜的土壤。这种土壤还在一些机关中存在。就使得钱直接变成权。这该引起警惕了!在舆论界和别的界清除一下“一切向钱看”、“唯富是举”“一富遮百丑”的不良气氛，使社会空气健康清新一些。舆论界和政府部门都该掌握思想导向，这关系两手都要硬的大局，不能掉以轻心”。
禹作敏在威胁天津市领导时说：“我不懂法，群众也不懂法……我不知者，我不负责。”好家伙，这威胁是够厉害的!这个威胁背后。禹作敏言下之意是，他禹作敏是和尚打伞无法无天，根木不把国法放眼内。禹作敏大概有个错觉，以为钱大过法；他有大把大把的钱，可以一掷千金万金，这样就可以不受法的约束。看来禹作敏先生打错了如意算盘。他不知道新时期以来，我们的法制建设虽然还不那么健全。还有不少漏洞可钻；但是，法制建设却一天天走向进步，像他这样明目张胆、飞扬跋雇而想逃脱法律的惩罚，那是难于上青天了!诚然，禹作敏之所以有这样错觉。以为自己可以为所欲为，而可以不受法律制裁，那自然是由于我们法治尚不完善，或者有过不覆的前车。所以，他这位赫赫有名的人物，就可以放胆去干了。加强法制建设，完善法治，应是我们刻不容缓的任务了。
教训可以多方面总结，窃以为，在舆论等方面给社会风气以正确导向，使某些人从盲目崇富拜金的毒雾中解脱出来；而在法治上健全法制，有法必依，执法必严，那么，禹作敏之类的事件，庶几可以少发生一些。