与“ 谣言 ”有关的作文
来源:文题网
时间:2024-09-20 05:58:49
《可爱的小猫咪450字》
有这么一个谣言,人们说“猫”无论从多高的地方跳下来,都不会死,也不会骨折。这是为什么呢?是因为猫在跳下来到落地的这一段时间,就已经调整好动作,再加上猫的身体非常柔软,所以才不会骨折。
猫非常喜欢在十分幽静的夜晚里行动。在早上就像一只懒猪一样躺着,动也不动,眼睛也咪成一条缝。而在夜里就不一样了,眼睛又大、又亮、又有神,可以说是手电筒了!
猫非常喜欢吃鱼和老鼠。可问题来了,猫在陆场上而鱼却在水里,猫是怎么是在吃到鱼的呢?有些流浪猫会去河岸边,在停靠在岸边的渔船上偷鱼吃,这样的话就会饿肚子了。
有些猫很凶,有些猫喜欢撒骄,还有一些猫很腼腆。但它们有一个共同点,那就是有着一身摸上去毛茸茸的毛,猫还有着一条又细又长的尾巴,当它们害怕时尾巴会往下垂,当它们很生气的时候,尾巴会跟刚做完实验的博士头发一样炸了。还有着长长的胡须和一只粉粉嫩嫩的鼻子。
猫和我们人一样,性格很多变。当你遇到你不想做事的时候,会难过中带着一点烦躁,当你遇到你想做的时候会非常开心。有些人养厌了某种动物就抛弃掉,俗话说:“不爱但请别伤害!”
《疫情期间我们更加不需要谣言400字》
最近,一位省级电视台的女主持人张某在个人微博上声称“可以明确告诉你”疫情活不下去跳楼的人要比罹患新冠而身故的患者多得多。
此言一出,批判的声音立刻大盛。一些讲道理、重证据的网友立刻发现张某没有拿出实际证据支撑自己的观点,指责她的造谣行为。
疫情期间纵使不能说民不聊生,也不得不说许多人的日子越来越难。有人被骗光积蓄,有人被实体商铺房租压垮,有人上班的企业发不出工资……从感性的角度去看她的这番言论,的确有其道理,甚至也有人表示了赞同,但稍微动用些理性的分析也就可以看出这一论调的荒谬与缺乏数据支持。
自杀是一个媒体不愿意正视的问题,因为过多的报道难免引起少年维特效应。疫情期间生活成本的提高也常常被媒体的话语所掩埋,如今的高房价让无数家境贫寒的年轻人看不到盼头,他们一边在生产线上被压榨,一边接受着媒体对他们“吃不了苦”的指责。
可尽管如此,普罗大众想要的是事实性的证据,而不是空有结论没有依据。张某作为一个媒体人更应该遵守职业道德,而不是用谣言来表达情绪。疫情期间,我们比以往的任何时候都想远离谣言。
《谣言止,人心稳》
随着新冠肺炎疫情的爆发,网络上出现了许多谣言,如“饮用高度酒能抵抗新冠病毒”“广东省中医院开具预防新冠病毒的药方”“中部战区空军今天会在武汉上空播撒消毒粉液”等等。网络上不断涌现的虚假信息,被网民疯狂转发,一时间人心惶惶。
究其产生原因,有罔顾法律,丧失道德与良知,为牟取利益恶意造谣者;有内心恐慌,因为无知无意传谣者;亦有关心则乱,“好心做坏事”的大意散谣者。03年非典,全民恐慌,而板蓝根能防治SARS的谣言肆虐,群众排长队到药店购买,更有人因害怕感染非典,服药过量,导致中毒。在这其中,始作俑者为谋求自身利益而传播谣言,无知者疯狂转发,智者缄默不语,最终造成严重后果。
17年过去,新冠病毒肆虐,疫情谣言四起。在此危难关头,我们更不能让谣言成为我们战胜疫情的绊脚石,谣言止,人心才能稳。
那么,欲止谣言,应该怎么做呢?
欲止谣言,须让作俑者知错而退,政府对其戒之以律,绳之以法。前些年备受关注的网络推手“秦火火”编造谣言,寻衅滋事,蓄意炒作的事件,恶意诋毁公众人物,造成了十分恶劣的影响,最终因诽谤罪、寻衅滋事罪被起诉,判有期徒刑三年。谣言止于法律。唯有追究造谣生事者的责任,使得无人造谣,无人传播,谣言便不攻自破了。
欲止谣言,须使无知者掌握正确的知识,用知识与科学来捍卫真相。新冠疫情爆发,一则“上海药物所、武汉病毒所联合发现:双黄连可抑制新型冠状病毒”的消息在网络上疯传,一时间双黄连口服液成为很多人抢购的对象。为了阻止妖言惑众,呼吸科专家用丰富的专业知识、大量的事实依据进行辟谣,还原了科学的真相,从而攻破谣言。谣言像四处游走的无根之风,而知识却正如消解它的高山茂林。当无知者遇到谣言的无根之风时,我们要运用知识的高山茂林,平息谣言。
欲止谣言,须勇做一个智者,面对谣言,以淡定的心态,理智应对,明辨是非,不为谣言所惑,不为谣言所困。曾经有一个人风风火火地跑到哲人那儿,说想要告诉他一个消息。哲人平静地打断他:“等一等,你要告诉我的消息,用三个筛子筛过了吗?”哲人所说的“筛”,就是看消息是否真实,是否经过审查,是否具有善意。来人表示只是听来的。最后哲人说:“那就别说了吧,免得人们被这虚假的谣传所困扰。”哲人面对看似令人激动的消息,淡定从容,以自己的标准过滤虚假,让谣言停止了传播。
病毒肆虐,已然哀痛;谣言再起,人心涣散。让我们每个人都做好自己,不做谣言的制造者和传播者;全社会团结起来,维持一个良好的舆论环境;相关职能部门发挥作用,严密管控,依法打击。让谣言止,使人心稳,全力以赴打赢这场疫情阻击战。
指导老师:陈文娟
《“谣言世家”的梦幻曲》
谣言这种东西,自古以来就不绝如缕,中外古今,概莫能外。远的不说,当鲁迅先生同一切落后、黑暗、反动势力作斗争的时候,多少谣言泼到鲁迅头上啊!诸如鲁迅“拿卢布”津贴,又说他己经被逮捕、逃走……当然,说他得了脑膜炎是最为奇特的。所以鲁迅先生对谣言这种怪胎的揭露、攻击是不遗余力的,他写了如《谣言世家》、《并非闲话》、《归厚》、《无花的蔷薇》等杂文及书信,不断揭露造谣者的无耻嘴脸。鲁迅先生鄙视地斥之为“畜类的武器,鬼贼的手段”,可谓一语破的!
鲁迅先生离开人间已经快60年了,鲁迅先生所说的“谣言世家”并没有绝种,香港有一家刊物,名曰《争鸣》杂志。它的本领之一就是造谣。鲁迅先生斥之为“畜类的武器,鬼贼的手段”的,大概就是这一类东西。他们经常抡的就是这种武器,所以称它为“谣言世家”大概不会辱没它的。这家杂志今又谣言翻出新花样,刊出所谓“《文艺理论与批评》杂志第三期(按:1994年第3期—引者)被禁卖”的“消息”(作者:怀冰)就是鲁迅先生所讲的“畜类的武器,鬼贼的手段”的新运用。所谓“禁卖”一事,《文艺理论与批评》刊登了启事,就完全足以揭穿其把戏了,不必多置一词。不过此种谣言世家的“畜类武器,鬼贼手段”倒值得善良的人们注意,以提高警惕也。
还是鲁迅先生分析得深刻:谣言这东西,却确是造谣者本心所希。望的事实。《争鸣》造谣《文艺理论与批评》“‘被禁卖”,就是希望它变成事实。造谣者也知道他所希望的是一种痴心妄想,但也要造个谣言来表达自己内心深处的希望,可惜只是“‘美丽”的梦幻一场。《文艺理论与批评》这份旗帜鲜明地坚持党的基本路线的刊物存在,使一些人(诸如怀冰之类)常感到如芒刺在背。乃至终日惶恐。常常希望它被“禁卖”、禁绝!那份《争鸣》就多次在刊物上对它奏起了诸如此类的梦幻曲!想要的东西得不到,于是就做一个白日梦,奏一曲梦幻曲也是“安慰”啊!这种战法颇像街上的泼皮瘪三,无力同别人正面作战,就骂一声断子绝孙扬长而去。虽然别人不会断子绝孙,但他也乐滋滋地求得了心理平衡”。谣言世家就落到如此可恶可怜的地步。鲁迅先生说“心凶笔弱,不能文战,便大施诬陷与中伤,又无效,于是就诅咒”,《争鸣》就是此类货色。
《争鸣》的先生们正是由于心太凶笔太弱,他们何尝能文战?因之,在《争鸣》上见得太多的就只能是谩骂和造谣,下作得够可以的。《争鸣》常指控别人为搞大批判的棍子,其实他们的大批判比谁都起劲,棍子抡得比谁都高,什么“臭名昭著”、“左倾分子,,、“极左爷们”、“左王”、“负隅顽抗”、“执迷不悟”、“保臀”等等,完全是“文革”大字报的语言,《争鸣》真可谓是“文革”大字报的肖子!无奈太低能也,连一点档次都上不了。
至于此次造谣《文艺理论与批评》“被禁卖”的原因,说是因为其中有文章攻击王蒙云云。《争鸣》说别人“太落伍”,这里所云又正证明了“落伍”的不是别人,而正是他们自己,他们对文艺的理解程度等于零。众所周知,文艺批评是发展文艺事业的重要手段,鲁迅先生就说过文艺必须有批评。使文艺和批评一同前进;小平同志曾多次号召开展文艺批评。他十分尖锐地指出文艺界抵抗批评之气势很盛。批评不多,却常常被称为围攻,被说成是打棍子。把正常的文艺批评说成“攻击”,同无谓争论等同起来,《争鸣》的观念何等“落伍”,就不用多说了。《争鸣》的先生们观念的“落伍”还表现在他们对祖国大陆文艺界的无知,他们居然把大陆文艺界描绘成会因为开展正常的文艺批评、会因为一篇正常的批评文章而被“定罪”,刊物被“禁卖”!真是可笑之极。大概是《争鸣》的先生们和怀冰先生在追忆一个遥远的梦,旧中国历史不曾有过的梦,例如《闲话皇帝》事件之类。这种对陈年旧梦的追忆,无论其居心如何恶毒,也只能是梦吃!说得雅一点。就只是他脑子中美妙的梦幻曲罢了。《争鸣》的先生们,怀冰先生,不要再做这种黄粱美梦了!抄一首鲁迅诗奉送如何:
《报载患脑膜炎戏作》
横眉岂夺蛾眉冶,不料仍违众女心。
诅咒如今翻异样,无如臣脑固如冰。