与“ 小城三月 ”有关的作文

来源：文题网时间：2024-12-22 20:29:49

《读《小城三月》》

三月，应该是阳光灿烂，充满了温暖的春意的阳光。但温暖中同样会有冷冷的声音，将充满了人性张力的故事呈现。萧红在《小城三月》里正是这样做的。

萧红是个很个性的作家。她的作品往往有种很深邃的感触，这种感触有很大一部分来源于她一个女性作家的身份。在整部小说里，她的文笔是极其细致的，这种细致不同于繁琐，而是在各个不同的侧面描绘人物和人物的生活状态，从而勾勒出最终的结局。

作为一个女性，萧红敏锐地捕捉到了女性在男权社会里的无奈。这种无奈在小说中是用翠姨这个人物的遭遇来表现的。在小说的开始，萧红就用了不少的笔墨来写翠姨的身份(血缘关系)。关系虽然复杂，可是让读者了解到翠姨和这个家族的联系是多么的脆弱。如果按照现代的观念，翠姨甚至可以认为和这个家庭是毫无关系的，更不用说听凭家庭里的尊长的摆布了。可是，她却不得不处在自己的辈分，循着长幼的秩序，并且听凭家长的摆布决定自己的婚嫁。这个对比虽然随着小说的情节推进到相当程度才体现出力量，可是这个对比让翠姨这个人物带上了相当浓重的悲剧性。翠姨是个相当软弱的人物，哪怕是对自己的事情也要斟酌再三才能决定。在绒线鞋这件事情上，这种软弱没主见的性格充分暴露了出来。喜欢，但是不敢承认，一旦得不到又陷人深深的痛苦。这同样也是她对待“哥哥” 的态度。畸态的爱情出现在这样一个软弱的人身上，虽然不可思议，但是又是那样的合理。在内心的层面“天底下没有一个人值得听她的倾诉”，但是在现实的层面上没有人关心她的情感处在一个什么状态，于是她只能在内心和现实两个层面的夹缝里寻求自己的真实的感觉。她被设定的婚姻的不断地临近把她从自己内心的层面中驱逐出来，使她不得不面对现实，而这时候的现实对她的内心情感而言是残酷的。但是，她太软弱，没有任何反抗的手段，或者说她根本是缺乏反抗的自觉，缺乏反抗的意识。虽然在她的内心对封建家庭长幼观念进行了那样深切的否定，至少在情感上她是不自觉地对其进行否定的，可是在现实的世界里她却连要否定什么的想法都没有，她到最后否定掉的只是自己而已。翠姨在整部小说里都一直在展示她的矛盾，所以她陷在了一个悲剧里。这样的矛盾只有用她这样一个人物来表现才能最明确地指向萧红设定的女性主义主题。

同时，也要注意到小说特别的表现手法。第一人称的叙述者，虽然在表面上是平静地叙述这个故事，但是其实内心的波澜剧烈。从“人人带着犯罪的心情，想要参加解放的尝试”到“假若春天在什么地方稍稍流连一下，就会误了不少的生命”，笔下的力量都是那个叙述者心里的力量。在小说中，那个叙述者仿佛故弄玄虚，但是往往欲盖弥彰，总是更真切地表示出了自己内心的意思。仿佛可以看到叙述者和翠姨站在一起。她们是在同样一个立场上讲话的，而叙述者自觉承担着为翠姨辩白的角色，不明显但是很确切地表达。叙述者和翠姨都是带着温情的，但是为各自的温情选择了不同的道路。同样，两者也有着同等深刻的内心的张力，但是一起借助叙述者的声音来释放了。那个声音并不是为女性在男权社会里的遭遇而呼救，更多的是对那样一种状况的无奈。试图反抗，却缺乏反抗的手段，那和没有反抗意识是同样尴尬的局面。

女性的温情，和温情中蕴涵的力量都是在内心和现实的交战中体现出来的。萧红为了表现这种紧张关系，结果用了很温情但是却很有张力的文字来写这篇小说，这样就使得小说很有可读性。虽然在小说中萧红没有解答她提出的尖锐的问题，但是能看到的是她三月的温情里冷峻的眼神。