与“ 拒做 ”有关的作文
来源：文题网
时间：2024-12-23 00:01:42
《拒做橱窗人议论文》
拒做橱窗人议论文
好似一叶扁舟，漂泊于江海，怀着一颗赤诚的心，渴望追逐璀璨繁星，殊不知风来潮涌，乱了方向，渐行渐远，迷失了初心。
有谁一开始就为迎合而生，总是怀着一颗纯真的心，总想做一个真诚的人。然而随着年龄的增长，见到的人事多了，有这么一群人的喜怒哀乐也渐趋社会化，他人的赞赏成了打开他们内心快乐情绪独一无二的钥匙，一旦他们与社会脱节抑或是远离了周遭的追捧，“悲”随即而生。这些人是否该问问自己的内心，自己到底经历了什么自己到底在做些什么，自己为什么要这么做，这么做到底有什么意义，自己还是当初认识的自己吗？只怕是变成了一个自己都不认识的陌生人罢！
也许对于大众而言，一名学生上课积极发言，做作业为了获得老师最好的等级而仔细认真，是完全值得赞扬的事，纵使其动机含有讨喜的成分。那为什么在大众眼里橱窗人的言行，他们那些为了博人耳目的行为就如此不可理喻呢，同有迎合的意味，怎么评价就有天壤之别？是大众盲目点评的吗？当然不是。学生的行为从总体来说是有益于个人身心健康发展的，再怎么说，从一个懵懂无知的儿童变成一个德才兼备的社会有为青年，少不了引导，而老师的一言一行对学生的发展起着极其重要的导向作用。学生接受引导，朝着好学、认真向上的方向发展，无异是走上正轨，当然得肯定和赞扬。但橱窗人呢？他们言行完全背离了社会主义核心价值观，在他们眼里最重要的是随大流，是他人的评价，自己呢？也许他们早已忽视了内心最真切的'需要。他们值得所有人怜悯，因为他们活的比所有人都空虚，他们一直在大悲大喜中艰难地轮回。他们也值得所有人批判，他们带坏了社会风气，他们给天真无知的儿童树立了负面榜样，他们罪大恶极。
某当红女星，因出轨门事件舆论四起。虽说原本便对该女星印象不好，顶着一张整容脸还拒不承认，一副单纯无辜的模样。仔细搜索了有关于她的信息后，厌恶感更是蹭蹭地往上升。她的穿衣与妆容永远朝着娱乐圈的风尚走，没有自我却貌似生活甜蜜幸福，到处浪到处嗨，还带上单纯的女儿。网络舆论再不行动怕是天理难容。出轨事一出，其热度毫无疑问急剧下降。
生活总不可能永远围绕着他人运转，要知道我们自己才是生活的主角，我们自己想要什么，才是应当努力追求努力想要实现的。走出橱窗，与其做他人眼里的展览品不如快快乐乐的做自己，不追随大众，亦不嘲讽他人。
拒做橱窗人，做最真实的自己。
【拒做橱窗人议论文】
《拒做笼中金丝雀1000字》
“我生而则为高山，为人杰，我欲立于群山之巅，于伟人之肩俯仰众生。”这是张校长对华坪女高学生的谆谆教诲与殷殷期盼。然而，就是这么一位被誉为“大山女孩的明灯”的山村教师，却因反对自己的学生当全职太太而遭受到了舆论攻击。在我看来，这是网友们的断章取义，更是曲解了其中的深意。
许多网友认为张校长的观点过于极端，可不妨细究是谁当全职太太而遭受反对。是全公办免费华坪女高的学生，是张桂梅校长透支生命培养的女孩，是不甘平凡从大山深处走来的奋斗者。如此一位经历过磨难，踏遍过荆棘的人，又怎么能甘愿做一位全职太太呢？“教子教女，辛勤半辈。满头白发，甘乳一生。”张桂梅如一盏明灯，燃烧自己，照亮大山女孩的梦。所有的汗与泪，都是为了能让女校的学生走出山沟，拥有崭新而光明的未来。她不是歧视全职太太，只是太渴望她深深爱着的孩子们不再被他人掌握命运。可想而知，若是张校长接受了那位太太的捐款，不就是在告诉学生“学好不如嫁好”吗？那么一切不是又回到原点了吗？
当然，回归社会角度，选择何种职业是个人的自由。但全职太太是一份风险极高的工作，其巨大的风险在于雇佣关系不稳定与社会估值低。要知道全职太太并不比上班族轻松，她们包揽了洗衣、做饭、带孩子等琐碎的家务活。可妈妈们并不能从中获得真实有效的经济收益，其所有经济消费都依赖丈夫。因此，只要夫妻感情出现问题，其中的雇佣关系就会变得岌岌可危。此外，全职太太所付出的一切很难受到社会认同且价值地位极低，也就是“吃力不讨好”。我们不难想象一个原生家庭并不富裕，长时间被时代和社会所抛弃的全职太太一旦断绝经济来源，她的处境会多么落魄。与其受制于他人，不如寻求自身的独立。
在当今时代背景下，女性独立早已成为现实。“巾帼不让须眉”，女子也能撑起一片天。而在这片辽阔开远的天空之下，又何苦做那笼中的金丝雀？青春易逝，年华易去，当你柔顺的羽毛不再光鲜亮丽，当你美妙的歌喉不再清丽婉转，当你含情的双目不再清激透亮，迎接你的不再是温柔的轻抚而是渐破渐败、生锈的牢笼。与其相信伉俪情深，白头偕老，不如闯出一片新天地，追求经济独立。这应是当代女性的目标，更是前进的动力。
全职太太并不是每个女孩都适合，能力、性格甚至是运气都缺一不可。我们能做的便是抓住机遇，把控自己的人生，挣得与时代并肩而行的权利。舍去当赖似安逸实为“穆楷”的全职太太，为自己的人生而奋斗，得半生的美满幸福。