《危情三日》观后感
当一个好男人突然面对家庭破碎，妻离子散的变故时，他会做出什么疯狂的事情？ 这是影片《危情三日》给出的一个假设，提问只在开场的十分钟，后面的一个多小时都是回答。在观众们无限的同情之下，导演保罗哈吉斯给出了一个“合情”但不“合法”的答案。
准确的说，这一问一答并不是哈吉斯的原创，而是属于原作者，法国人弗雷德卡瓦耶。曾多年从事编剧，第一次执导就凭借《撞车》斩获奥斯卡的哈吉斯，如今还 只能算是准一流的导演。这次的《危情三日》翻拍自卡瓦耶三年前的法国影片《一切为了她》，原版的标题，其实已经很确切的点出了整部电一影的主题：为了深爱的 妻子，他什么都干得出来。在影片中罗素克劳饰演的大学教师约翰，为了解救蒙冤的妻子，什么方法都尝试过了。从合法的上诉渠道，到不合法的伪造证一件，筹备 越狱，最终救出妻子，一家人亡命天涯。作为商业类型片，原剧本所遵循的套路就已经非常的成熟，把前因后果交代清楚，随着主要人物的情感，各种铺垫相呼应， 各元素齐备后一举进入高|潮段落。可以说《危情三日》的.编剧技巧是简约的，关键在于导演如何去节奏上把握平稳。当克劳准备潜入医院救出妻子之时，影片正式从 第一段落过渡到第二段落，跨过分水岭之后，平凡的丈夫，普通的老师，变成了不平凡的特工。全片的节奏也迅速紧凑了起来，观众几乎没有喘一息的机会，很多次警 察都是差一点就抓住了他们，“最后一分钟营救”的套路被反复使用。
不得不用“非常手段”来营救自己的妻子，这种信念不单是基于他们的爱，更是对于她无罪的坚信。《危情三日》并未在司法层面去为冤假错案洗白，也没有任何一 场法庭戏去揭露美国司法系统的草菅人命，而是完全站在丈夫的角度，去思考如何为爱搏斗。妻子杀人的动机本来就有漏洞，证据方面也并不充分，这些细节从一开 始就被忽视，直到影片最后才被一位机警的警官用找扣子的细节来侧面证明。但此时已经无需法律，丈夫约翰用自己的方式实保卫了家庭的价值。影片前半部他的学 坏教程十分“业余”，从网上学习开锁，被街头混混打劫，直到迫不得已开一槍一打死毒贩时，他才真正进入连恩尼桑口中的“不顾一切”状态。相比后半程的神机妙 算，英勇无敌，前半程的那个紧张到呕吐的男人，反而更符合普通老师的身份。虽说导演用大量时间给他铺垫了学习的经历，但当好丈夫约翰精确的掐准时间，连换 多件衣服和交通工具，利用假象把警察骗得一团一团一转，甚至预见到过关卡的妙计时，这个已经发福的克劳，又变成了当年叱咤沙场的“角斗士”，突兀感还是无从消 解。
前后两段从节奏到人物都有些割裂，这或许是《危情三日》未能在北美取得不错票房的原因。若是单独分开来，都可算是不错的影片—前半部改成一个单身父亲和儿 子相依为命的文艺片，后半部则是标准的《亡命天涯》式动作片。电一影中一个看似无足轻重的单身母亲，其实为男人的行为动机做了准确的注解：与其让孩子和自己 生活在罪责之中，不如为爱赌一把，远走高飞并不是“唐吉可德”式的荒诞，故而单就表演而言，罗素克劳圆满的成为了一个好丈夫，一个好父亲。
【《危情三日》观后感】
标签：